r />

“质疑五、目前可见光通信在发射和接收都需要提及庞大的透镜。”

“综上所述，安德鲁教授认为lifi概念并不看好，它的缺点太多了，对此请问您有什么回应？谢谢！”

真就“中路对线”的节奏啊。

大多数人都一愣一愣的，发布会有翻译人员，看直播的吃瓜网友们听了也是有种不明觉厉的感觉，有理有据，安德鲁教授这号人物似乎是个专业人士，逻辑条理异常清晰。

大家一时间也不好跳出来质疑反驳。

舞台上，罗晟听完之后嘟了下嘴连连点头，片刻过后旋即回应道：

“ok，安德鲁教授的五大质疑的确是突显了他的专业能力，首先我认可他的观点，事实上lifi技术当前面临的技术痛点不止如此，安德鲁教授还少说了三个，但我们全都已经寻求到了可靠的解决方案了。”

bbc的记者一愣，国际友商们也是略显错愕，没想到罗晟一点也不回避，而且是正面回应。

只见他信心十足的说道：“具体的技术细则不是三言两语能够说通的，有些内容也设计到了商业机密，不过我依然可以简单回答一下这五个质疑我们的解决方案。”

“质疑一、我们会集成封装照明通信兼容led芯片，采用均衡技术提高带宽。”

“质疑二，我们将采用基于aigaas材料探测器，实现蓝光效率的提高。”

“质疑三、我们的团队正在研发设计可见光通信的专用芯片，并且取得了喜人的进展。”

“质疑四、我们将采用led阵列和探测器阵列解决该问题。”

“质疑五、我们有菲尼尔透镜和蓝光滤膜两种现金器件可选方案来提高集成采集度。”

说完，罗晟便以微笑的目光投向那位bbc记者予以致意，他也只好讪笑了一下，其他人也没有再跳出来质疑了，这玩意在场的媒体人没法回答，得让专业的科学家来对线才行，他们并不能判断罗晟说的是不是真的，但从以往的例子来看，这肯定是没错的。

“感谢发言人，《环球时报》记者提问，请问罗先生，lifi可见光通信的产业化应用前景看好哪些方面？谢谢。”

罗晟旋即回道：

“首先我要强调一点，lifi并不是wifi的竞争者，而是一种相互补充，有助于释放频谱空间。”

场下顿时有不少人暗暗腹诽：我信你个鬼，那你能不能别老是