sp;岁以上的死亡人数最多，约为正常时期的

3

倍；1

岁以下的死亡人数其次，约为正常时期的

2

倍。因支气管炎死亡

704

人，为正常时期的

9

倍；因冠心病死亡

281

人，为正常时期的

2.4

倍；因肺结核死亡

77

人，为正常时期的

5.8

倍。

除此之外，因心脏衰竭、肺炎、肺癌、流感以及其他呼吸道疾病死亡的也都成倍增长。东区的死亡率是平时的

9

倍。据部分专家统计，这场烟雾在

1952

年

12

月杀死了约

4，000

人，并且有后续影响——在

1953

年

1

月和

2

月杀死了约

8，000

人。但也有分析称，1953

年初升高的死亡率应该归咎于流感，这种说法是英国政府一贯支持的。

英国卫生部在1953

年的报告中称，总共有

3，500—4，000

人死于这场烟雾，大约是平时死亡率的三倍。但是他们把

1952

年

12

月

20

日以后的高死亡率归咎于其它原因：他们认为超出正常死亡人数的

8，625

人中，有

5，655

人死于流感，而剩余的

2，970

人死因不明。

但是有专家指出，1953

年初并没有异于平常的流感爆发。1953

年初到底有多少人死于流感，而死于流感的人里有多少是受这场烟雾影响而死的，至今学界还没有统一的说法。

上个世纪的伦敦雾霾事件让我们看到了传统能源的使用，对环境造成了极大的影响，让我们的城市整个城市都陷入到了一场严重的危机之中。

正是由于这些严重的雾霾事件的发生，让有关国家的领导感觉到了问题的严重性。所以说，后来的人们就越来越重视环境治理问题。

可是就算是我们认识到了这一点，想要彻底改变这一切，那也是非常困难的。

由于传统的能源结构已经深入到了我们每一个人的生活中。我们的整个国家的工业架构，仍然是以传统能源为基础。如果我们全面取消传统能源，必然会导致社会的动荡不安。

正因为这样，我们就必须找到一个合理解决传统能源在现代化工业中根深蒂固的结构模式。我们必须要彻底的改变整个传统的能源结构，让我们的生产和生活不在依赖于传统的能源结构。

但不管怎么说，以煤，石油，天然气为主的三大传统能源，在现代化的工业中，还是占据着绝对的统治地位。虽然我们现在已经发展了许多新的能源形式，象什么风能，太阳能，核能，水能。等等的一些绿

为优化阅读体验，本站内容均采用分页显示，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共3页