立功的，还是顶撞他的。

试问整个中国历史上，有几个皇帝能做到这一点呢？

单从这一点上来看，他就与某些历史书所述的暴君形象不符。

而让他有暴君形象的重要事件，无非三个。

焚书坑儒、阿房宫和修长城。

这三件事儿，其实都有不同理解。

修长城是最好理解，也是最中性的。

抵御外侵，抗击外敌。

修长城这件事也无可厚非。

而，当代许多地方把秦始皇修长城死了多少人当做是暴政的观点。

这就是一种错误了。

秦始皇修长城的事情，在正史记载中寥寥无几。

大致也就是在《史记·秦始皇本纪》中有极少的文字记载。

人们之所以有秦始皇修长城死了很多人的感觉，主要是因为一个“孟姜女哭长城”的传说故事。

但是，“孟姜女哭长城”，只是一个传说，而且其原型还与秦始皇修长城没有任何关系，发生的时间也比秦始皇修长城早得多。

其实，秦始皇修的长城并不多，也没有死多少人。

秦朝修建长城，是从公元前215年开始的，公元前210年，秦始皇就去世了。

公元前207年，秦朝就灭亡了。

也就是说，前后修建的时间还不到10年。

而且，主要不是在修长城，更多是在补长城。

修在北边的那些长城，是从西周开始，为了对付北方游牧民族，就陆陆续续开始修建起来的。

到了春秋战国的时候，各国又在连续不断地修。

不只是修在北边，也有的修在南边，或者修在两国的边境上。

我们现在所看到的长城的规模，是后世不断补修的结果。

尤其是明朝的时候，还有一次大面积的整修，清朝也在培修不断，因此才是现在这个面貌。

秦朝当时可不只是修长城一项大型工程。