的土地。

无论是土地战争土地革命，或者是杀死印第安人免费获取土地，搞羊吃人运动，又或者是李承晚常凯申那样半骗半抢收回土地，土地国有化或者集体化是一个地区搞现代化发展的必要条件。

而达成这种条件，无一不需流血。

举例来说，后世的世界大国印度，凭良心来说，本不该如此拉垮的。

只要真正接触过国际贸易，做过跨国生意的人都应该知道，印度人其实是很会做生意的。

他们远比黑人拉丁人，甚至是美国的红脖子聪明。

同时脸皮极厚，非常狡猾，富有耐心，有些时候就连一向在全球降维打击的中国商人都有些自愧不如。

而且印度也并不懒惰，虽然比不过东亚民族，但至少要比大部分民族要勤劳。

印度人一向是西亚土豪国最优质的劳工，或者说牲口。

仅仅在2022年阿联酋世界杯的场馆建设中，就有6000多南亚劳工被活活累死。

国际投资客在印度遇到各种各样的问题，导致血本无归，是体制的问题，是印度人不守信用，极度狡猾的问题，但真不是懒惰的问题。

这和非洲不一样。

一个不笨，不懒，人口基数和国土面积都非常庞大的民族，怎么就混成了人人可乳的三哥了呢？

归根结底，还是因为他们建国的方式与我们根本性地不同。

没有经历过土地革命，又没办法像蛙岛和南朝鲜那样靠政治强人强行推进土改，印度至今依然保留着矮大紧口中的那份田园牧歌式的美好。

分散的土地所有权，无法统一规划的基础设施，低效的自耕农保护制度，这些“田园牧歌”，这些西方推崇的圣人甘地一心维护的东西，正是印度的死穴。

这样先天的不足导致这个民族永远不可能走出泥潭，只能在近现代化和前工业时代的涡流中徘徊。

对于如今的大明来说，北美地区的脏活，也就是原住民的屠杀与土地的收归已经由白人殖民者做好了。

麻烦的是人口众多的远东。

原本历史上，明治维新后明治政府参考普鲁士制度，通过废藩置县的手段，将旧幕府时代的地主手上的土地所有权通过强买买到中央所有，进行统一规划后再重新拍卖给从事实际生产的新兴地主的手段，实现了一定程度上的土地改革。

&emsp