按原计划进行。

在不暴露底牌的情况下，自己该用什么论据和方法，才能把丹妮莉丝正确的思路，硬说成是错的呢？

＊＊＊

“陛下的想法不无道理，但并非最佳之策，原因要从客观和主观两个方向上来分析。先概括一下再详细叙述：一、趁他病要他命；二、损害一次到位原则。”

“继续，我在听。”丹妮莉丝点点头——她喜欢听艾格讲这些稀奇古怪的新概念。无论是小指头还是瓦里斯，在辅佐她时都是“帮她搞定”、“告诉她该怎么做”多过于“解释原理”，而面前的守夜人总司令，却是在用最通俗易懂的方式，来真正帮助自己变成一位更好的统治者。

“第一条的思路很简单，陛下现在所面对的河湾地，刚刚经历了‘随劳勃国王出征谷地’、‘支持蓝礼争夺王位’、‘抵挡史坦尼斯报复’和‘支持小伊耿对抗王领及北方系军队’四场战争，虽然军队伤亡比例比其余六国都要小，但资源消耗却是实打实的。客观上，其正处于数百年来最虚弱无力的状态。陛下想要休养生息再对他们动手，想法很好，却忽视了一点：占据七国最肥沃、人口最密集平原的河湾，给它一口喘息之机，它能从‘休养’中恢复的实力——远比您能占据的王领、河间和风暴地加起来都多！”

“第二项原则略有些复杂，主要是主观因素：人们对反复侵害的忍耐力是有极限的。您反攻维斯特洛重建真龙王朝，不管是您的朋友、敌人还是看客，就算不支持，也绝不会觉得陛下发起这场战争是无理取闹——毕竟，谁都有权复仇和夺回原本属于自己的东西。无论其过程造成多少家破人亡和妻离子散，大家也只会叹一口气，说：‘唉，这就是战争，伤亡是不可避免的’。”艾格盯着丹妮莉丝看了一眼，确定她在听后继续：“可假如——您在好不容收复七国后，刚刚休养两年，却又因为尝试将河湾吞入大王领而逼出了一场新战争，您猜七国百姓是会觉得河湾地的‘叛乱’卑鄙无耻，还是觉得您反复无常、恩将仇报，抱怨‘这该死的女王，怎么就不肯让大伙安生一会’？”

“‘损害一次到位原则’的核心就在于此：您反攻七国扮演征服者的角色，七国百姓和贵族对您将造成的破坏已经有了心理预期，不管您在征服过程中对他们的利益造成多大损害，被征服者们也只会觉得您强大而不可战胜，对自身所受伤害有一定承受力且难生报复之念。可您若是征服完一次还要再来一次大一统，来完一次大一统再来一次大改革……再平和的人也是会发怒的，到时候您将会发现：七国人根本不期待您许诺打破车轮后将要建成的那个美好世界，而是蜂拥而起，反抗您这个新的‘疯女王’！”

……

当好感度刷到一定程度，些许的小冒犯就往往会被完全无视了。丹妮莉丝没有被“疯女王”这个称呼惹怒，而是面色凝重地仔细思考了一番艾格提出的想法，最终同意——他说得有些道理。

“好吧，我不会与河湾地达成同盟，即使是暂时的。但，他们派出的使者此刻多半已经在君临城外我的营地里等我，我总不能傻乎乎地跑过去，对他们说：‘

为优化阅读体验，本站内容均采用分页显示，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共3页