br />

“有没有叼大的说一下，nwK内核代码写得怎么样？”

“我就想问问，开源是不是代表着DeskOS不安全了？”

“……”

海量的相关问题陆续登陆一些用户群体较多的社交媒体网站。

当然，也有许多人直接在女娲论坛、中国开源区等网站提出相关问题。

不过自始至终没有女娲实验室的官方人员出来答疑解惑，但并不影响吃瓜群众们逐渐了解真相。

比如中国开源区就有头衔十分响亮的大佬级教授进行了详细解答。

“针对女娲实验室nwK内核、nwL语言与编译器、KuaFuOS三个开源项目登陆中国开源区(下称本区)，并仅在本区常驻开源项目组永久维护的有关问题进行系统回答。”

“本文谨代表个人专业意见，或带有一定的个人立场，请知悉。”

“……”

“需要先说明的是：今日下午两点整，前沿女娲实验室一共在本区上线了三个大开源项目，另一个官方未声明的是nwL高级语言及编译器重制上线。”

“……”

“以下是系统解答：”

“nwK内核开源并不意味着正式上线的女娲·泰山不安全，相反，一般开源项目都较为安全，比较通俗的说是因为大家都能看到，但凡有漏洞就会被放大，然后被修复。”

“……”

“nwK内核代码写得很好，不！应该说非常漂亮，阅读起来真是令人赏心悦目的；

具有很强的学习价值；

可以说nwK的开源解释了MindOS为何能短时间内登顶智能手机系统第一的市占率；

简单举例：……”

“……”

“个人建议重点关注KuaFuOS，这款极其轻量级的操作系统某种程度上比nwK更具备学习价值；

它的价值之一是对硬件资源极低开销的实现思路；

其次是nwK开源后，对比可得KuaFuOS其实是具备强兼容性……

总结：

为优化阅读体验，本站内容均采用分页显示，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共4页