r />

博士淳于越；

丞相李斯；

秦王嬴政。

这是涉及焚书的四个主要人物。

具体到坑儒的话，那还要加上方士侯生和卢生。

不过剧情安排自然是要先拍焚书，再拍“坑儒”。

焚书的前因后果其实很简单：

秦始皇嬴政登基后，在政治、经济上实行的改革，并不是一帆风顺的。其中最大的争辩，就在于要不要继续沿用分封制。

在统一之初，就在要不要分封诸子为王的问题上，大秦的朝堂发生过激烈的争论。

当时以丞相王绾为首的一批官吏，主张秦始皇将诸子分封于占领不久的燕、齐、楚故地为王，认为这样有利于巩固秦的统治。

而当时身份王绾下属的李斯坚决反对，李斯认为春秋战国时期诸侯之所以纷争，完全是西周分封制造成的恶果。只有废除分封制，才可免除祸乱。

直接和自己的顶头上司站到了对立面，而且直接站到了秦国宗室的对立面，甚至站到了嬴政一众皇子的对立面。

这才是李斯的果决和魄力。

千年以来，被恶意抨击的并不是只有嬴政，李斯的才华和能力显然也被人低估了很多。当然，这也不能全怪别人，毕竟李斯最后倒向了胡亥，洗不动。

不过《大秦帝国之一统》里拍不到那时候，所以李斯在《大秦帝国之一统》里，就是一个十足的干才。

秦始皇嬴政最终采纳了李斯的意见，在全国确立了郡县制。

这是焚书的前因。

事隔八年之后，始皇三十四年（前213年），秦始皇于咸阳宫举行的宫廷大宴，又发生了一场争论。

这次的争论，是师古还是师今的争论，焚书之举正是由此引发的。

在宴会上，以仆射周青臣为首的大臣称颂秦始皇的武威盛德，远超上古圣皇。

而博士淳于越则针对周青臣的腴词提出了恢复分封制的主张。

岳关把王进松拉来客串了淳于越，一个客串性质的角色，对王进松这种级别的演员来说自然毫无压力。

王进松是这样说的：“臣闻殷周之王千