线的峰值，则在允许的实验误差范围内，出现在上述的波长变化量子公式所预计的位置M上。这是我们在芝加哥做的工作? 取得了我们预期的结果。总的来说，我认为康普顿效应是成立的? 也经得起验证。”亚瑟·康普顿自信的作了小结。</p>
接下来是讨论环节。哈佛大学的杜安教授率先发言：“实际上? 我的团队做着和亚瑟·康普顿团队类似的研究项目。几个月之前? 我、亚瑟·康普顿教授在哥伦比亚大学举行了辩论会，在座的有几位先生参加了这个辩论会，知道具体的情况。那次辩论会结束后，我与亚瑟·康普顿教授相互拜访了彼此的实验室，结论就是? 亚瑟·康普顿教授得到了真实可信的X射线衍射实验证据? 而我并没有得到三次峰的证据。就目前我们掌握的信息看来，亚瑟·康普顿教授在一定程度上成功了? 康普顿效应在一定范围内是成立的。”</p>
杜安这人的优点是服从物理学基本原则和确凿的实验证据，他敢于承认错误。</p>
学术竞争对手杜安在一定程度上认同康普顿效应，这对亚瑟·康普顿而言是最大的喜讯。</p>
连竞争对手都认可了? 这无疑是对康普顿效应强有力的肯定。</p>
杜安跟亚瑟·康普顿吵过架? 他也去过亚瑟·康普顿的实验室参观拜访。</p>
所以? 杜安此时的言论是最有说服力的言论。</p>
亚瑟·康普顿望向杜安笑了笑，颇有一笑泯恩仇的味道。</p>
这时，斯坦福大学的罗斯教授说道：“亚瑟·康普顿教授的论文发表之前? 我并不知道他在做这项工作。实际上，早在1921年，我就开始做类似的实验了。看到亚瑟·康普顿教授的论文之后，我改进了实验方法，得到了与康普顿效应相似的光谱。毫无疑问? 康普顿效应在理论原则上是没问题的，当然了，康普顿效应的普适性需要进一步验证。”</p>
虽然仅仅做纸面文章是不够的，但纸面文章的价值之一是谁先发表论文，谁先立下旗帜。</p>
如果亚瑟·康普顿晚几个月或一两年发表论文，没准立旗帜的就是罗斯效应了。</p>
斯坦福大学罗斯教授的实验结果是一剂新的强心剂，是对康普顿效应的有力证明。</p>
各种积极正面的好消息扑向亚瑟·康普顿，关乎他学术前途的康普顿效应似乎得到了美国同行们的认可。</p>
美国同行们承认了康普顿效应，又会怎样？</p>
李康平站在全局角度，发表了他的观点
为优化阅读体验，本站内容均采用分页显示，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共3页