黛儿提供的资料很详细，不但有森林所在地区周边的地图，所在国家一些政策，还有森林的面积，以及里面各种有价值的经济树种和各种动物等等。

经济树种是森林和保护区重要的经济来源，不要听一些自然保护区一年为了保护动物亏了多少多少钱。

为救助濒危动物，为了巡查防止盗猎这一切的确需要很多钱，并且这方面没有任何收益每年都要往里面贴钱。

可他们从来没有对外公布过，一个自然保护区光伐木一年能赚多少钱。

一些濒危树种不能伐需要保护没错，可一些可以人工种植的经济树木，尤其是大山和森林的产出也是十分丰盛的，这些可都是钱。

比如说松露，又比如说各种菌菇，这些都是默认的属于自然保护区的财产。

甚至一些自然保护区是允许狩猎的。

狮子老虎，大象犀牛这样的动物的确不能动，可野猪、羚羊、斑马，野牛之类的动物是可以适当狩猎的。

再加上自然保护区中还有旅游观光的路线，这一切其实都不少来钱。

甚至有的自然保护区如果经营的比较好，里面的动物因为不被过度狩猎，反而繁衍的更多。

经过一些检疫标准之后，一些肉类甚至允许上市的，这些也都是钱。

又或者在自然保护区中狩猎会被公众吐槽引起舆论。那可以在自然保护区相近的地方承包一块巨大的地方种地。

种地的时候狩猎一些野猪，兔子，山鸡，梅花鹿之类危害农作物的动物，这就合情合理了不是吗？

总之这里面只有赚钱的，不可能亏本的。

除了国家为了维持一些本地区的生态平衡，不计成本的弄自然保护区，弄湿地公园来保护珍稀动植物之外。

凡事和资本有牵扯的国家公园，国家森林，自然保护区之类的，就没有不盈利的。

毕竟资本投资这些森林就是为了能够让自己财产保值甚至升值的，每年不盈利还往里面亏钱，资本脑子坏了吗，做这样的投资？

不过这些的投资虽然听着唯利是图，但很多国家，甚至很多组织都会默认甚至欢迎资本这样做。

不是有钱能使鬼推磨，资本把这些国家官员和组织渠道都打通了。

而是引进资本的确可以能够有效的保护珍稀动物。

只要资本遵循可循环的开发模式，并且愿意从收益中分出来一部分来保护珍稀动物，的确能够把珍稀动物保护的很好。

而那些可循环的伐木，以及采摘山货这些都是可再生的资源。

资本为了能够让自己投资的森林可再升永久的运转下去，砍树之后就会植树，而不是砍树之后就让地

为优化阅读体验，本站内容均采用分页显示，请点击下一页继续阅读！ 第1页 / 共3页