方向上都有所涉猎，却哪方面都谈不上出众。而《狂怒》在我看来，是偏向故事的，以一个坦克小队的视角来描述他们所经历过的战争。”

“我看过之后，除了感慨角色被导演塑造的有血有肉，最大的一个感触，就是真实。”

“遍地尸体，血淋淋，就这样开着坦克碾过去。”

“有人说这部电影贵在服装和道具很真实，我觉得不然。”

“那只能说剧组在拍摄的时候用心了，但真实的不是这个，真实的是战争。”

“而让人觉得伤感的不是几个角色的牺牲，而是它诉说了一个很明确的现实。”

“战争总是要死人的，那为什么不能是你?”

“这句话说得一点也没错。”

“打着字，发表着感受，此刻的我，是没办法体会战场上的轰轰烈烈，只觉得残忍和害怕。”

“正如影片里的新兵诺曼，第一次开枪瞄准敌人的时候，手颤抖的可怕，他或许想不通他为什么要杀那个人。他是兵，对面也是兵，可上了战场，他们就成了敌人。”

“荒谬吗？我觉得不。”

“永远要先考虑立场，是国事，世界的事，而不是个人的事。”

“从走进战场的那一刻起，你的眼里必须只有战友和敌人两种人。”

“我很庆幸生在这个时代，有他们，我们的先辈替我们承受了这一切，要感谢他们为我们争取了让我们有所选择的权力......”

“最后，我还是要说一句，《狂怒》拍的很好，这里面，不讲什么对与错，只是单纯的讲述几位士兵的故事，希望会对你的胃口。”

哈莉-贝瑞看的有些不爽，这么会说话，为什么不给《007：择日而亡》点评？

怀着一种坏心情，又陆陆续续看了几条吹捧《狂怒》的影评，直到翻过一面，渐渐的，嘴角才开始翘了起来。

“故事老套，情节设计的毫无新意，都是以前的战争电影玩剩下的，就因为换了一个坦克类型的皮，就能值得被夸赞吗？”

很明显，米高梅家庭娱乐影业针对《狂怒》的公关活动已经开始了，这不用多想，大家都是竞争对手，抹黑什么的，可不要太常见。

“坦克帅是帅，场面也震撼，但剧情流于俗套，是典型的傻瓜式商业娱乐片，看过之后，完全不记得说了什么。”

哪怕知道这

为优化阅读体验，本站内容均采用分页显示，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共3页