么惊艳。毕竟是系列电影，吃粉丝的支持。

但后者却是更加的突出，才上映半个多月，已经在全球市场拿到了6亿，相信过7亿根本不是问题，甚至8亿或许都不能阻挡其脚步。

再拿回报比说说吧。

莱曼个人是以分红外加固定薪酬的方式参与到了《坏家伙》的制作之中，曼恩工作室呢，则是纯粹的占了一部分投资份额。

三方共同承担了制作的巨大风险，相应的也赢得了巨大的市场收益。

仅仅这么一部作品，就会为曼恩工作室带来预估为6千万美金的收入——当然，这一数据还必须扣税，扣各种税。

虽然没有经过详细的计算，但想来也不会低于5千万。这还只是工作室，莱曼个人也能赚到大约1千万左右。

而等到全球各地全部下映之后，各大院线把分红打给欧罗巴影业，才可以计算最终的三家分账，然后在扣除掉原先投入的1千5百万，纯利润收入就会在3千5百万美金以上。

很赚，不是吗？而他还是拿的最少那部分，想想派拉蒙以及欧罗巴，这两家才是真正的大头。

后者还是拿的长期饭票，就算分完账，线下市场也能源源不断的带来收益，当然，跟现在是不能比，但至少胜在稳定不是，迪士尼能每年的公司年报都那么好看，跟人家那庞大的片库可分不开。光198几年拍摄的《白雪公主》，截至到现在，都还在赚钱呢。

而这部电影的回报比是没有《活埋》高的，毕竟《活埋》的制作成本才几十万，却赚到了几千万，但看看实际的，两者又是不能比。

一部大片只要成功，确实是好几部小制作电影加起来都不一定比得上的。

既然都是冒风险，为什么不多承担一点，多赚一点呢？

高投资、高风险、高回报。

低投资、高风险、不一定高回报。

是你，你怎么选？

这也是派拉蒙影业非常不爽汤姆-克鲁斯在《碟中谍》系列里拿那么高的分成，却不得不捏着鼻子合作的原因，也是欧罗巴影业原因放出一部分收益让给莱曼，只为继续维持合作的前提。

利益，才是两者的相同之处。

只要能赚钱，什么都是可以商谈的。

你想想，一部《坏家伙》，虽然派拉蒙影业以及欧罗巴影业并没有完全公开内部盈利数字，但只要稍微计算一下，至少都是收获了一亿以上的纯利润——这还是扣除成本