好莱坞现在很流行超级英雄电影，拍得好的票房都很高。

但为什么唯独《黑暗骑士》被捧上神坛？

如果有看过福克斯和索尼构建的角色体系，以及华纳时灵时不灵的瞎操作，这些影片本质上还是狗屁倒灶的爆米花，突出一个叙事明快，点出主题即可。

当然，观众喜欢就行，真要探究，都是吃饱了撑的。

后来也有人讽刺说是华纳吃了人血馒头，疯狂营销，但如果《黑暗骑士》本身不过硬，观众去了影院，出来也会骂娘。

举个例子，《世界最后的夜晚》。

多少人被忽悠的所谓“一吻跨年”的噱头，交了学费，难道它算很成功吗？

再说回《黑暗骑士》。

其实这个片名是没有打出《蝙蝠侠2》的，因为诺兰觉得它从剧情上来讲确实是《侠影之谜》的续作，但本质上，是属于两部不同的电影。

之所以着重这个，是因为在诺兰之前没有一个导演真的诠释过什么叫黑暗骑士，哪怕这个名头几乎是蝙蝠侠的代表。

而且，这个角色拍了很多部，真人的、动画的、搞笑的、哥特的，但都没有触及过更深层次思考过身份设定。

以过去的那些制作来说，黑色只是蝙蝠侠的底色，骑士则约等于英雄名号，归根结底，还是套着漫画玩了一个所谓的骑士模板。

与超人力拔山兮的人设没什么不同，都很表面。

直到诺兰脑洞大开，把布鲁斯-韦恩拉下神坛，赋予了新的黑暗骑士的含义，即一个背负着暴力原罪、无法被法律与体制认可的另类。

更别提，诺兰真的会为这种解释覆盖环境说法。

从第一部《侠影之谜》就能看出来，哥谭的堕落，是司法系统成了恶势力勾结的地方，犯罪集团把控着整个城市的命脉。

并且，越是讲究合法的程序正义，就越会被恶势力操控。

第一部里，瑞秋知道犯罪团伙之一的老巢在哪，却苦于没有证据和能够执行的司法体系就可以看出来。

有时候，罪恶被放纵的，恰恰是体制，这便是诺兰在诠释蝙蝠侠之前，着重笔墨构建的“民风淳朴大哥谭”。

有了这个环境背景，布鲁斯-韦恩的转变就非常的合乎情理——与其在法庭上和犯罪分子兜兜转转，不如重拳出击直达病灶。

而为哥谭这座城市注入一剂猛药

为优化阅读体验，本站内容均采用分页显示，请点击下一页继续阅读！ 第1页 / 共2页