必须要有足够发挥的体量、能被影迷接受的世界观，这意味着非长篇不能拍，以前的时候，好莱坞都是偶然拍火一部，才想着在前作的基础上不断添加素材，但网状叙述可是一旦开弓就没有回头箭，除非投进去的资源、资金、想法全部选择割弃。

毫无疑问，它其实是增大了制片厂的拍摄风险和对市场的预估风险，只不过一旦成功，好处也很明显，无论是利润率还是其超强的造血能力、造星能力，乃至于容易培养、加深粉丝受众的依赖度等等等等，都远比一般的项目强。

看看《复联》就知道了，一堆在漫画界都不一定出圈的形象，竟然被这么多路人追捧，如此造星能力难道还不另人羡慕？

至于捧人？现在的经纪公司都疯了一般想往漫威的项目里塞人。

唐尼、埃文斯、斯嘉丽、马克就不说了，克拉克-格雷格演个连续出境的科尔森特工，领便当之后都能接到几个电影本子，跟过去在情景喜剧、肥皂剧打杂的星路相去甚远。

就这么说吧，有多少演员苦等一辈子，都等不到一个能让观众有些记忆的角色，而在漫威项目里，有点塑造戏份的都能出彩，这不正是肯定卖世界观卖得好肯定牛逼吗。

至于凯文的最后一项吩咐，则是尽快推进《指环王》前传《霍比特人》的改编。

这也算是他给制片工作上的一道保险，万一有一边不利，还有另一边保证营收。

要知道，为了《指环王》三部曲的分账问题，新线多次与杰克逊导演以及版权拥有方托尔金遗产信托打官司，后来新线原地重组并入华纳，相应的问题华纳同样要面对。

不过比起新线，华纳显然有魄力一点，立项的收益划分相对让两方松口不少。

瞧，华纳流年不顺又遭遇强敌抢占漫改市场，他们依旧能拿出这么多优质项目，这就是底蕴。

......

面对电影宇宙的概念，众厂商各有各的思考、应对。

如果说华纳因为DC、漫威的特殊性，稍微改改就能学习的话，有些人连承载这番宏伟模式的基础都没有。

用顶峰娱乐的话来说，“人家有这份基础，我们有什么？难不成原创一个宇宙，能有受众依赖？”

别闹了，原创个故事片都是很多厂商冒着预估错误的风险，原创一个宇宙那得多大得想象力、执行力、财力、精力？

小厂没条件做，那大厂呢？

索尼只拿得出小蜘蛛，再怎么衍生，都很难织出一张网来，同理，福克斯的《x战警》好不容易推出《金刚狼》项目都不知磨了多久，想在这个基础