/>
迪斯尼很聪明,它知道及格线的作品和高质量的作品之间很需要那么一刹那的才气,它也不想去抓一闪而过主观考量都不一定得到的创作灵感,而是稳稳的、按部就班流水线的输出价值就够了,因为一旦有争议的矛盾玩不好,会葬送漫威的大好前途,迪斯尼难道是怕赔钱不敢拍吗,A类大作全亏也就是一两亿的事,财大气粗的迪斯尼会在乎这个?
它啊,它怕的是《无敌浩克2》继续失败,连带着《复联》这个团队概念都不好讲了,一两亿的投资是小事,长期的拥有更高上限的资金流不能有问题是大事。
躺在床上,思绪翻动,莱曼又想起了内战的主题篇章。
前世,漫威是铺垫着托尼-斯塔克心理上出了点问题,通俗点说就是战后士兵难以恢复正常生活,失眠,梦多,善变,夜间盗汗,焦虑,慌神的PTSD创伤综合症,总之,纽约大战后,托尼老师受困于身体和心理两方面给予的压力,隐约有了让地球不成为其他外星种族的战场,打造保护伞计划的雏形,也为后来《复联2:奥创纪元》和奥创之后针对超级英雄破坏性上的限制,想要来个透明化的行为逻辑做了注解。
这套叙事的前瞻性和对内容的铺垫凯文是有思路把关的,当然了,莱曼也给了一点建议,比如第三部钢铁侠是单线角色的结束之作,而不是钢铁侠的闭环,理清了一处瑕疵。
从头到尾追过MCU的粉丝都知道,《钢铁侠3》到了后面框架越发展开就给人越发的割裂感,因为漫威团队在考虑这部时,是打算来个善始善终,给托尼老师一个非常深沉,特别,而且很闭环的完美句号。
但问题就在于,《钢铁侠3》之后,小罗伯特-唐尼还会在别的漫威宇宙作品出现,他没有完全的退出,这就造成《钢铁侠3》在人设的建立上,故作深沉。
像结尾处他把所有钢铁战甲当圣诞礼花炸了,其寓意无非就是:当正方拥有强大武力时,同时也会滋生出反派对世界的威胁,制作方参考的就是现实社会杀伤力十足的核威胁,即一个国家的武器越强大,就会造成别的国家不得不加入军备竞赛,从而进入一个螺旋式旋涡。
那给托尼“解甲归田”的意境,是很高级的一个处理。
只不过,这样的隐喻放在漫威宇宙,就会显得有些可笑,因为在接下来的作品中,托尼的钢铁战甲还得一直升级。
这就使得很多影迷重温这部电影时,最多的评判反而是乱。
漫威做好了钢铁侠的完结版本,对剧本几经思考,确立长线叙事别出问题,当然是花了大功夫,但是作为打开漫威宇宙大门的超级英雄,基于市场和人气,不可能3部就放弃,这个矛盾,在《钢铁侠3》中暴露得很彻底。
对此,莱曼的建议是不用想那么多,去挖掘什么高级感。
凯文是怕这个单线的系列后面没故事讲,这个