emsp;

“正式一点的声明就是了，现在的舆论太过分，恨不得逼死一个人，他只不过是拍了一部电影，他有什么错。”

连埃德蒙这样的老好人都生气了，可想而知外界给的压力多大。

这让莱曼想起了乔治-卢卡斯宣布不再担任《星球大战》总导演的采访，“没有互联网还好，自从有了互联网，批评越发恶毒且是针对其个人的人身攻击。我是何苦如此呢？”

信息越透明，信息被放大，接受信息的渠道越多，民众就好像心里燃了一团火，针对某件事太容易戾气上涌，自以为站在高处，站在正义的高板凳上，认定自己左手握着真理、右手握着真相。

在埃德蒙的碎碎念里，莱曼不禁浮现了一些画面。

一个45岁夺得小金人意气风发，言谈举止都藏不住笑，或许心里还有点骄傲、对其他同行起了点俯视感的人在高谈阔论，被“亲朋好友”的夸赞包围，但仅仅只是一两天，他就被冷言冷语组成的大山压在粪坑，只靠酒精躲避……

这是要人死啊，就算拍了烂片对不起投资人、对不起买票进场的观众，但也绝不是被压在耻辱柱下不得翻身，何况，《艺术家》还不是毫无诚意的烂片，哪怕它是，人身攻击也太过了……

“我会的。”莱曼答应道。

无论出于何种立场，他都没有拒绝的理由。

电话挂断，莱曼叫来了约翰逊，又让人买了很多份的报纸——

“又是一届没有任何悬念的奥斯卡，《艺术家》美美的收下最佳影片、最佳导演和影帝奖三个奖项。没有意外，没有黑马，没有大跌眼镜，更没有眼前一亮，完全是理所当然。

众所周知，奥斯卡评委的平均年龄高达57岁，其中，30岁以下的评委不到2%，60岁以上的评委就占到64%，而学院一共有5783名评委，差不多就有3700名60岁以上的评委。

所以，该如何指望这3700多名老人能够欣赏更年轻、更与时俱进贴合时代的电影？

这也是为什么第83届最佳影片是《国王的演讲》而不是呼声更高的《社交网络》。

同样，老古董们也不可能会喜欢更符合年轻人口味的《龙纹身的女孩》、《危险方法》等影片，虽说后一部连个提名都没有。”

“没办法，《艺术家》的胜出就是这样的毫无悬念。它太投机了，太取巧了，完完全全拍到了学院的心里。

说它投机，是因为它在很多方面迎合了老男人的心理。

首先，黑白默片的选择。默片时代距离他们并不遥远，很容易在心

为优化阅读体验，本站内容均采用分页显示，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共4页