第一卷 第二章充满后设的癖好

事出突然，请问各位可曾听说过「后期昆恩问题」？

这是悬疑作品里，内含在作品构造上的问题。由于美国推理小说家艾勒里·昆恩的后期作品里，经常出现以此问题为主题的作品，因此才这么命名。

若以粗略的方式说明，此问题就是作品中被证明的「真相」，作中角色却无法证明此一「真相」。

不管是真相或实情，根本没有任何人知道。

无论多么高竿的名侦探，也没办法证明。

反过来说，假如用复杂的方式来解释，就是「即便毫无矛盾、完全吻合某一理论体系，却无法透过这个理论体系，证明此一理论体系并未存在着任何矛盾」，是个与哥德尔不完备定理相似的问题，或是诸如此类的内容。

说穿了，其实不太懂这在说什么。

由我这个对推理小说涉猎不深，又没有特别喜爱这类作品的人来解说，这是个略显高深的主题。因此，就跟某位身为小说家的极恶侦探在跟我解释时一样，我会试着用具体案例来向大家说明。

比方说在某本推理小说中，有一位名叫A先生的登场人物。

这位A先生就是犯人。

基于各种动机，A先生最终杀了B先生。

尽管A先生使出各种掩盖真相的手段，最终仍被名侦探看穿。A先生承认自己是犯人后，事件圆满落幕。

不过，事情没有那么单纯。

倘若A先生————其实是遭到名叫C先生的登场人物所控制，结局会怎样？如果A先生杀死B先生以及被当成犯人逮捕的情况，全都一如C先生的计划，结果又是如何？

在以反转为卖点的推理小说里，或许名侦探会在最终章看穿C先生的存在————但其实这位C先生，实际上是被称为D先生的「未登场人物」所操控，结局会怎样？

假如就连名字都并未出现在作品中的D先生，是个空前绝后的催眠高手，不光是C先生，就连名侦探与警察都受到他的催眠术控制，结果又将如何？倘若名侦探本身是在没有「自己遭人控制」的自觉下受到操控，最终会是怎样？

要不然就是最强催眠师D先生，事实上也被终极幻术师E先生所摆布————

诸如此类。

像这样「登场人物其实遭到控制」的可能性，总是如影随形存在于作品中。

&em

为优化阅读体验，本站内容均采用分页显示，请点击下一页继续阅读！ 第1页 / 共26页