郑玄看着手中的文稿。

头有些疼。

来到长安之后然后发生了一些事情让郑玄心理多少有些不是滋味。

在郑玄面前的文稿是郑玄早一些年前标注的《礼》。

作为汉代的大儒热衷于文学的传授那么所谓的『注』便是郑玄对于原文的理解而替这些上古的经文添加经注当然不是随便添加的也不是所有的人都有资格去给经文添加注解至少要得到大多数人的认可……

郑玄注释了不少经文但是他也没有想到他的旧注解在长安遇到了新问题。

郑玄原本对于『刑不上大夫』的注解是『礼不下庶人为其遽于事且不能备物。刑不上大夫不与贤者犯法其犯法则在八议轻重不在刑书』……

现在看起来似乎有些问题。

很棘手的问题。

其实斐潜在青龙寺所言也并非全数都是正确的。

这一点郑玄其实心中也是清楚。

其实《礼记》当中说实在的根本就没有什么后世那么多的额外理解《礼记》就是存粹的记载上古周朝的礼仪而已……

就像是某个种树的人写的文章常常出现于后世的阅读理解当中有时候他的文章未必有那么多的意思是写抒情的就是主要抒情的是写讥讽的就是主要讥讽的是控诉的就是主要控诉的不可能在一句话之中又抒情又讥讽还要控诉外加启迪等等文字的力量确实强大但是局限在某一段的时候是真心忙不过来。

文章是为了文意所服务。

礼记就是周礼就是为了记载在周的时候的『礼』也就是规矩。而在后人的理解当中便是加入了自己的想法产生出了各种不同的解读。

比如郑玄的注还有骠骑将军斐潜在青龙寺的表述……

其实斐潜和郑玄两个人对于『刑不上大夫』的注解就代表了两个不同的理解方向。

而两个人所理解的方向都不免出现了断章取义的现象。

这才是『私货』。

郑玄叹了口气将一旁的《礼记》原本又翻了出来然后找到了『刑不上大夫』的这一句……

《礼记》当中所写『……国君抚式大夫下之大夫抚式士下之礼不下庶人刑不上大夫刑人不在君侧兵车不式武车绥旌德车结旌……』

嗯上古是没有句读的。

郑玄的注解是将秦汉之间士大夫的特权和『礼不下庶人刑不上大夫』勾连了起来表示若是『大夫』犯法则有『八议』可以减免轻重不在刑书。

这是事实这也确实是从春秋战国一来一直到了当下的『大夫』所获得的特权。

郑玄注解此

为优化阅读体验，本站内容均采用分页显示，请点击下一页继续阅读！ 第1页 / 共4页