;

态度、态度永远都是关于态度不是吗。

就好像小时候你在家里猫弄碎了一个花瓶结果你就被母亲当成罪魁祸首劈头盖脸一顿臭骂你数次试图解释最终忍不住大声地阻止她继续打断你的话然后成功地解释清楚清楚明白这不是你的错以后她会说你刚刚的那一声打断她很没有礼貌一样——本质上这是一种扯不开面子无法坦荡荡地承认自己的错误的行为。

这些没搞清楚状况就站队的人在意识到自己的错误以后无法坦诚地承认所以他们迫切地需要寻找出你“真正有错”的地方来继续批评你以维持自己的正确性。

是啊所以我就连回复骂自己的人的时候也必须温文尔雅不能有一个词汇透露出我的愤怒——我明白这个道理但这些人仍旧总是令我伤心。

而对付这种评论你要是不回复直接删除吧那确实是正确的而且是绝大多数作者都在做的做法但它却也并不总是能够解决所有的问题。

“你竟然删我评论看来是心虚了——”

“本来看没有坏的评论以为书有多好原来只是作者全删了——”

是的他们还有这一招没想到吧这还会继续而类似于这样的评论则更能够使得围观群众提起怀疑的心理甚至直接就弃书不看。

这是很没有道理的东西。

书评区这种地方本来就是很私人的这是我的小说别说是心理层面上过不去了我用来赚钱的东西被你这样侮辱这样给予恶评会相当程度上影响我的人气和收入我消灭恶评留下给人良好的印象我反倒是心虚有错了？？？

这么打比方的话各位可能就明白了吧：你今天要去某个地方面试你细心打扮自己的形象做到整洁穿上干净的西装前往公司但半路上有个人忽然朝着你泼了脏水。你没打他就不错了你把外套换下来想继续保持干净的模样给人好的印象而这个人竟然骂你说你不留着外套上的脏污是心虚了吗——什么逻辑什么人啊这都是。

因为我必须坦荡荡所以就得留着骂我的评论？这要脑子白左到什么程度才会想出来这种理论？

你在路上看到一个人没穿衣服身上脏兮兮的写满了“垃圾、人渣、蠢货、废物。”之类的话语你的第一反应会是觉得这是个坦荡荡的人而不是个精神病流浪汉？

真的是……

很无奈啊。

嗯写到这里有些累了但再说一下吧我个人而言更加受伤的是第二种的喷子。

看了书但却并不认真看然后提出来一大堆我本来在书里头就已经有写过的东西非要说我没写然后强行说这就是我的不足的人。

这种读者比起上面的那种直接喷的要好上不少因为他们至少看书了一些人还订阅了。

但我觉得无奈觉得堵得慌的很大一个原因就是他们并不像他们自己所以为的那样了解我和我的书。

甚至很多情况下他