便要停滞或运行失调。事实证明，设计越精密的机器，调整的代价越大；规模越大的企业，调整代价越大。并且，一旦资金链或市场销售链断裂，调整不及时，带来的损失也越大。一个工厂的规模越大，产量越大，其调整的难度越大，代价也越大。浙江人靠生产打火机和拉链就能赚钱，但在东北大型国有企业看来，生产这样的产品简直等于高射炮打蚊子，得不偿失。”

技术与产业的关系，由此涉及到的对地区的影响，我们在改革开放之初并不清楚。技术是与产业结构紧密相连的，有什么样的技术，就有什么样的产业。当80年代到90年代中国的产业技术升级之后，原有的产业将遭到极大的冲击，东北老工业基地就夹裹在这一冲击之中，许多老设备报废，搞技术改造比建新厂的成本还要高。技术与制度双重因素聚集到一起，对东北地区产生了双重冲击。”

“因此，从技术层面和制度层面上看，东北经济的转型有着与其他地区的经济转型不同的特点。但是，在这一点上，东北地区从来就没有得到华夏政府或本地区研究部门明确的理论指导。中央政府也没有很好地注意东北老工业区的这种特点。因此，东北付代价是不可避免的。由于东北地区没有很好地进行这场历史性的经济转型，所以其付出的经济代价是巨大的，损失也是巨大的。回过头来总结看，我们的第一个失误是没有兼顾好沿海与内地的双重发展，没有利用好老工业基地原有的资源，在一定历史时期，只兼顾了一头，忽视了另一头，导致老工业地区的企业一下子失去了市场，原有的工业资源被闲置直至报废。这一点可归结到改革开放的代价上。”

<!-- 代码开始 -->