说到基本盘,就得明白奈飞的商业模式是什么样的?
根据奈飞的最近季度营收显示,他们的收入大头还是主要来自于影碟租赁,也就是说奈飞的营收主力:用户的月度付费还未发展起来。
不过根据此时已经显现的趋势,奈飞的商业模式对用户而言,也就是每月付出固定的会员费用换取在奈飞网站无限浏览视频内容的比例是逐年上升的。
不过这一模式一直有个缺点:当流媒体网站的已有内容不能吸引用户时,用户的月度付费数量会迅速下降,像内地的土豆、优酷都做出了很好的解释,即流媒体的市场占有率并不是一成不变且根深蒂固。
当然,现在的奈飞还在培养付费用户,这也就意味着奈飞网站的视频内容相对其付费成本是非常有吸引力的,观众愿意花这个钱享受,不然比重也不会逐年上升。
再仔细一点,也就意味着奈飞增加的用户是从其他娱乐市场抢夺过来的,他们抢夺的核心竞争力就是版权。
以前的时候,电影从院线下画,是进入DVD市场或者电视台,而奈飞的出现,使得观影多了一个选择,视频网站,以及未来搭载上更方便的手机播放。
从用户的消费行为来分析,奈飞面对的用户画像应该是喜欢观看视频影像换取精神愉悦的用户。
从这个角度来说,奈飞的潜在用户群体应该包括:影碟喜好用户(奈飞原有细分市场用户),电视剧喜好用户(电视用户),网络视频喜好用户(油管这样的同领域竞争对手),电影喜好用户等等等等。
换句话说,此刻的媒体大佬们都没有清晰的察觉到奈飞对其他影像消费市场用户的掠夺,因为奈飞的发展是建立在电视用户转移观看渠道的前提之上——播放内容的选择能否相对于竞争对手构成竞争优势,就是奈飞的立身之本。
因为从影院或者电视上看电影,有一定随机性,照顾不到所有的观众群,奈飞则不同,在那里你完全可以搜索自己喜欢的类型看,可谓量身定制。
也就是说奈飞未来的竞争核心在于能否为用户更高的影像消费性价比(即同样的精神愉悦度,奈飞的费用更低。或同样的消费成本,奈飞的产品的精神愉悦度更高)。
从未来来看,奈飞成功了,他们成为了全球流媒体领域的王者,“奈飞出品,必属精品”的口号得到了粉丝津津乐道的话题,这在以前还是HBO打出的招牌。
而在这里面,奈飞实现弯道超车,打破既有格局的手段就叫做“破坏式创新”。
破坏这个词放到这个语境里可绝不是什么贬义,以前的影视行业是怎样的?模式早已定下,重重的项目开发非常完善且工业,甚至在完善的过程里,催生了百视达这样的线下巨头,以至于店大欺客,反过来挤占了制片厂的利益,要求独家授权并增加渠道服务费。
为优化阅读体验,本站内容均采用分页显示,请点击下一页继续阅读! 第1页 / 共2页