德）」看作英语中的「and」和日语中的「と」一样，用于并列单词的接续词的话，就能解读出「Xalija（夏莉雅）」和「Elerna（埃琳娜）」是「Kraxaiun（库拉夏庸）fendej（梵迪）」，而「cen（翠）」和「lexerl（雷歇尔）」是「Kraxaiun（库拉夏庸）pervoj（派伯伊）」。因为有共通性才会被分为同一类单词吗……不过共通性到底是什么。是因为最后的元音都是「a（啊）」吗，还是其他原因？难道是以元音或辅音结尾来判断吗？不对，可能不是这样单纯的理由。

难道是音韵的共同性吗？

说不定类似于印度前辈所说的语法性（Grammaticalgender）和名词格（nounclass）的单词分类。

这种单词的分类被复数形式，格的变换，还有冠词种类等形式所影响。

比如德语中就分为男性.女性.中性三种语法性，因此各种各样的名词，修饰名词的形容词、冠词都会发生变换。在非洲所使用的斯瓦希里语里的名词格似乎有15种。尽管对于翠来说，这些部分不过是些难以记忆的内容，但印度前辈和他的友人们却对此满怀激情。十分可惜，翠却完全体会不到这种语言的感性。

「Mal（然后）,falkraxaiun（关于……）,iupqa’d（……的……）lexefmol（有……）.」

夏莉雅在表最左边第二列写下了四个单词。它们的发音好像分别是「jarkenlexef（亚肯雷歇弗）」、「estvarnenlexef（艾斯托邦雷歇弗）」、「neydenlexef（内伊迪雷歇弗）」、「firjenlexef（菲因雷歇弗）」。

说不定在这种语言的名词里有两种格。本来异世界语的学习就劳神费力，再加上大量需要背诵的语法要素，让翠完全提不起学习的兴致。

「<xalija>ad<elerna>es（夏莉雅和埃琳娜是）jarkenlexef（亚肯雷歇弗）mal（以及）<cen>ad<lexerl>es（翠和雷歇尔是）estvarnenlexet（艾斯托邦雷歇弗）.<ydun>es（鹿是）neydenlexef（内伊迪雷歇弗）mal（以及）<nyey>es（书？是）firjenlexef（菲因雷歇弗）.」

「Ja……mili……（嗯……等一下……）」

一股脑的把这些抛过来让翠有点难办啊。

试着分析一下单词的形态吧。「Xalija（夏莉雅）」和「elerna（埃琳娜）」的共通之处是都有三个元音，以及句尾都以「a（啊）」来结束。那么「cen（翠）」和「lexerl（雷歇尔）」共通的依据又是什么呢？虽说元音的数量不同，但两边都以辅音来结尾，最后的元音都是「e（艾）」。

为优化阅读体验，本站内容均采用分页显示，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共3页